L’ULTIMO BALUARDO: MATTARELLA SMONTA IL "PULP" GIURIDICO DI MELONI E SALVINI.

​Dallo scippo del Decreto Sicurezza ai falsi prodotti dall’IA: se la propaganda manipola i fatti, la Costituzione resta l'unica difesa.

​

di Mancio

Di fronte alla deriva del "populismo penale", è dovuto intervenire ancora una volta lui: Sergio Mattarella. 

Con la fermezza silenziosa che lo contraddistingue, il Presidente della Repubblica ha agito da chirurgo costituzionale sul Decreto Sicurezza del governo Meloni, amputando o riscrivendo le parti più controverse di quello che molti giuristi definiscono uno scempio del diritto.

​Il Colle riscrive le regole: vince lo Stato di Diritto

​Mattarella ha bocciato senza appello il fermo preventivo di 12 ore per i manifestanti. 

Il motivo? 

Avrebbe permesso di privare una persona della libertà senza indizi e senza l'intervento di un magistrato. 

Uno strappo inaccettabile in democrazia. 

Al suo posto, ci sarà solo un accertamento con obbligo di comunicazione immediata alla magistratura.

​Il Capo dello Stato ha anche fermato lo "scudo penale" per gli agenti, ricordando al governo l’Articolo 3 della Costituzione: 

la legge è uguale per tutti. 

Qualunque garanzia legale non può essere un privilegio di categoria, ma deve rientrare nel principio generale di legittima difesa. 

Infine, è evaporata la surreale cauzione per i cortei voluta da Salvini. 

Mattarella ha rimesso i paletti, ricordando che il diritto a manifestare non si compra.

​Il vizio di raccontare "mezza" storia

​Qui bisogna essere chiari: la violenza va condannata sempre, senza se e senza ma. 

Gli scontri di piazza che feriscono le forze dell'ordine sono inaccettabili. 

Tuttavia, la politica non può permettersi di raccontare solo la parte di realtà che le fa comodo, selezionando i fatti "ad hoc" per poi vomitare soluzioni repressive precostituite.

​Le storie si raccontano per intero e senza artifizi. Invece, abbiamo assistito a un tentativo di manipolare la realtà per accentuarla, rendendola più facile da "digerire" per la popolazione così da giustificare decisioni autoritarie già prese a tavolino.

​L’inganno dell’Intelligenza Artificiale e il caos TV

​Il caso della foto simbolo degli scontri di Torino è l’esempio perfetto di questa tossicità: 

un’immagine diffusa dai canali ufficiali della Polizia di Stato per generare pathos è risultata essere un falso creato con l’IA. 

Sebbene le violenze siano state reali, creare un "falso d'autore" per manipolare l'opinione pubblica è un atto di inaudita gravità che mina la credibilità delle istituzioni.

​

E mentre la propaganda barcollava tra i pixel, nei talk show andava in scena l'impreparazione. 

Da Susanna Ceccardi che ignora come venga eletto un Presidente del Senato, a un Matteo Salvini che, da Lilli Gruber, non sapeva nemmeno cosa fosse rimasto del suo decreto, venendo richiamato all'ordine: "Ministro, lei si deve occupare dei treni!".

​Conclusioni: e dopo di lui?

​Mattarella ha agito per senso del dovere, logica e aderenza alla Carta, raddrizzando una nazione che sembrava pronta a schiantarsi contro i suoi stessi istinti peggiori. 

Ma il dubbio resta ed è atroce: oggi abbiamo il Presidente a fare da garante contro questa mandria di balordi che gioca con i diritti e con le immagini. 

E poi? Cosa succederà quando non ci sarà più lui a rimettere i binari a una politica che ha perso il contatto con la realtà?