Israele boia e il baratro del diritto: tra la svolta della pena di morte e il ricorso storico contro l'export di armi italiano, Governo in tribunale

Netanyahu sempre più Hitler. Mentre la Knesset approva il patibolo per i detenuti palestinesi, la società civile italiana trascina lo Stato e Leonardo Spa in tribunale per complicità in genocidio.

​

di: Mancio

La narrazione di Israele come "unica democrazia illuminata" del Medio Oriente sembra ormai collassare sotto il peso delle sue stesse decisioni legislative. 

L'ultima maschera è caduta con il voto della Knesset a favore dell'introduzione della pena di morte per impiccagione destinata ai prigionieri palestinesi accusati di terrorismo. 

Una misura che non prevede possibilità di grazia e che, date le condizioni dei tribunali militari, solleva dubbi atroci sulla possibilità di avere processi giusti.

​

Ciò che appare più inquietante è l'estensione di questa giurisdizione alla Cisgiordania, territorio su cui Israele non avrebbe sovranità legale. 

In un contesto dove il termine "terrorista" viene applicato con una discrezionalità tale da coincidere spesso con l'identità nazionale palestinese, la pena capitale diventa uno strumento politico radicale. 

È la formalizzazione di una prassi che, per molti osservatori, era già realtà nei fatti: due anni e mezzo di bombardamenti incessanti su Gaza hanno già causato decine di migliaia di vittime civili. 

Oggi, quella che era una condanna "de facto" sotto le bombe è diventata legge dello Stato "nero su bianco".

​La denuncia della società civile: il caso Leonardo

​Se la politica internazionale tentenna, la società civile italiana ha deciso di passare alle vie legali. 

Giulia Torrini, Presidente dell’associazione "Un Ponte Per", ha presentato una denuncia presso il Tribunale di Roma contro lo Stato italiano e il colosso della difesa Leonardo Spa.

​L'accusa è pesantissima: complicità nel genocidio a Gaza attraverso la fornitura continua di armamenti. All'azione legale si sono unite realtà storiche del mondo associativo come Arci, Acli, A buon diritto, Assopace Palestina e Pax Christi.

​Il perno legale: la Legge 185 del 1990

​Il cuore della denuncia risiede nel mancato rispetto della Legge 185/90, che vieta espressamente l'esportazione di armi verso Paesi in stato di conflitto armato o che violano i diritti umani e le convenzioni internazionali. 

Torrini pone una domanda che scuote le fondamenta dell'etica pubblica: può il profitto commerciale valere più della Costituzione e del diritto internazionale?

​Le richieste avanzate al tribunale sono chiare:

• ​Annullamento o sospensione immediata di tutti i contratti in essere con Israele.
• ​Valutazione della validità degli accordi sottoscritti anche prima del 7 ottobre, alla luce delle attuali violazioni documentate dall'ONU.

​Un precedente storico

​Se i giudici dovessero accogliere il ricorso, ci troveremmo di fronte a un precedente giuridico senza pari in Europa. 

Sarebbe la vittoria del diritto sulla realpolitik, segnando un confine invalicabile tra il commercio bellico e la responsabilità morale di uno Stato democratico.

​Mentre Israele scivola verso derive che ricordano i regimi illiberali, la speranza è affidata alla forza dei tribunali e a chi, senza timore di essere etichettato, rivendica il diritto di criticare un governo che sta portando il proprio Paese fuori dal solco della legalità internazionale.