Il cantante dei Maneskin negativo al test antidroga... E quindi?

 Non era sesso droga e Rock 'n roll? 

Premesso che io il test antidroga non l' avrei mai fatto, a maggior ragione se fossi stato innocente ed invece avrei risposto con un bel dito medio in evidenza che fa più rock di tante minchiate, voglio dire la mia su questa incresciosa vicenda.

Voglio dire innanzitutto che il brano che rappresentava la Francia all'eurofestival non è neanche male, ma vuoi mettere.... Che differenza, il brano vincitore?

Ora, ammettiamo pure che l'accusato faccia uso di droghe, mi viene da pensare:

Stiamo parlando di olimpiadi?

Dei mondiali in Qatar? 

di doping?

Non mi pare.... 

E allora?

Siamo stati una vita a magnificare la musica psichedelica, i Pink Floyd, i Rolling Stones che, vedendoli dal vivo a quest'età mi hanno fatto venire addirittura il dubbio che la droga faccia bene.

Abbiamo scoperto che i Beatles erano più drogati degli  Stones.... Allora abbiamo Bruciato i dischi dei 'fab four'?

Ma questo può valere per chiunque, dai Coldplay ai Bluvertigo, ecc.... 

Ora sappiamo per certo che il cantante dei Måneskin, Damiano David, si è volontariamente sottoposto a un test antidroga dopo essere stato accusato di aver fatto uso di cocaina in diretta durante la finale dell’Eurovision Song Contest di sabato 22 maggio: il test è risultato negativo.

Ma cosa cambia? 

Il brano sarebbe stato un altro? 

Non ci sarebbe stata la stessa performance? 

Ma non abbiamo sempre scimmiottato la frase "sesso, droga e Rock 'n roll"? 

Anche se, soprattutto, chi lo diceva, probabilmente non capiva un cazzo di nessuna delle tre cose? 

L' annuncio è stato d'atto dall’EBU (European Broadcasting Union, che organizza l’Eurovision Song Contest) in un comunicato, in cui si dice anche che tutto il materiale video disponibile è stato esaminato, e ha ulteriormente confermato il risultato del test.

Come noto, le accuse erano state mosse a David sulla base di un frammento video circolato molto sui social in cui si vedeva il cantante con la testa molto vicina al tavolo fare un movimento da molti considerato ambiguo e simile a chi sniffa cocaina. 

David, in realtà, aveva già spiegato che stava guardando a terra i frammenti di un bicchiere che la band aveva appena rotto.

Ma io aggiungo.... 

Ma ammesso che uno sia cocainomane può essere così idiota da sniffare durante la premiazione con tutte le telecamere puntate addosso? 

Quindi fosse anche solo per questo, l'accusa sarebbe stata comunque una puttanata. 

Si tratta di campanilismo? 

Accadrebbe a Noci, Putignano, Palestina, Israele, ecc...? 

Probabile, ma la polemica è talmente idiota da non stare né in cielo e né in terra. 

Voi direte... 

Vabbè intanto il cantante ha dimostrato di essere pulito.... 

Ma voi vi immaginate Mick Jagger o David Bowie, o anche il nostro Vasco Rossi che si sottopongono ad un test antidroga? 

Ma di che cazzo stiamo parlando?

Fondamentale sono contento per il cantante, ma per una questione di salute. 

Non sarebbe cambiato il mio giudizio sul brano o sul gruppo, se le cose fossero andate diversamente. 

Le cose serie sono le vicende del piccolo Ethan, per esempio. 

Per il resto a prescindere da tutto... 

"Il genio è saggezza e gioventù" 

(Edgar lee Masters) 

Il fatto è che alla fine se sei in malafede o vuoi comunque dare una motivazione ad una mancata vittoria, puoi insinuare qualsiasi dubbio, anche dopo una sentenza, mancando di rispetto ancora di più, non solo ad una band, ma anche ad una città e di conseguenza ad una nazione. 

La migliore risposta è certamente quella che il test è stato fatto "dans la fess de chella grande zompapereta de mamt"

Ma io ti avrei fatto questo test 🖕🏻