Lo schiaffo di Tripoli a Palazzo Chigi: condannato il torturatore Almasri. Nordio e Piantedosi si dimettano

​Il tribunale libico fa quello che il governo Meloni ha evitato di fare: condannato a 7 anni il criminale internazionale rispedito a casa con il volo di Stato. Resta l'interrogativo: si è trattato di totale dilettantismo o di una cosciente complicità?

​​

di: Mancio  

La sentenza del tribunale penale di Tripoli mette l'esecutivo italiano di fronte alle proprie pesantissime responsabilità. 

Laddove il governo guidato da Giorgia Meloni non ha voluto o saputo agire, la magistratura libica ha tirato dritto, condannando Osama Najeem Almasri a 7 anni e 4 mesi di reclusione per la violazione dei diritti dei detenuti. 

Una pena che, per la gravità delle accuse, appare persino fin troppo mite, ma che mette a nudo un paradosso politico e giudiziario insostenibile.

​L'onore del volo di Stato a un ricercato internazionale

​Ciò che ferisce maggiormente la credibilità delle nostre istituzioni è che sia dovuta intervenire la Libia per fare giustizia. 

Quando l'Italia ha avuto l'occasione di bloccare Almasri, ha scelto deliberatamente di ignorare un mandato di cattura internazionale. 

Invece di trattarlo come il criminale che è, e consegnarlo alla giustizia — considerando che i suoi reati avrebbero dovuto essere vagliati dal Tribunale Penale Internazionale —, le autorità italiane lo hanno rimpatriato con tutti gli onori, mettendogli a disposizione un volo di Stato.

​Di fronte a questa gestione, la figura rimediata dal nostro Paese è drammatica: nella migliore delle ipotesi siamo passati per sprovveduti totali, nella peggiore per espliciti complici di un aguzzino.

​La doppia morale del Viminale e della Giustizia

​Questa condanna non si limita a certificare la validità giuridica di quel mandato d'arresto snobbato da Roma, ma solleva un velo sulla totale irresponsabilità politica di un esecutivo che applica una spaventosa doppia morale. 

Da un lato si assiste a una caccia spietata e propagandistica contro i migranti che fuggono da guerre, fame e miseria; dall'altro, si stende il tappeto rosso ai loro torturatori, lasciandoli liberi di circolare e di sfuggire alla giustizia. 

Un atteggiamento che definire squallido è un eufemismo.

​Gli interrogativi aperti e la richiesta di dimissioni

​A questo punto le domande sul tavolo sono inevitabili e pretendono una risposta chiara: perché Almasri è stato lasciato libero?

Chi si voleva proteggere con questa mossa, o quali segreti si temeva potessero saltare fuori se fosse stato trattenuto in Italia?

​Le opzioni sul tavolo sono soltanto due, ed entrambe sono fallimentari: o siamo davanti a un gruppo di dilettanti allo sbaraglio, capaci di farsi scivolare sotto il naso un criminale internazionale senza accorgersene, oppure c'era la piena consapevolezza di ciò che si stava facendo.

​In un Paese normale, sia il Ministro della Giustizia Carlo Nordio sia il Ministro dell'Interno Matteo Piantedosi rassegnerebbero le dimissioni un minuto dopo la lettura della sentenza libica. 

E, prima di lasciare le loro poltrone, dovrebbero fare un'ultima cosa: chiedere pubblicamente scusa ai cittadini italiani per un imbarazzo internazionale che sembra non avere fine. 

Ma questo succederebbe, come detto in un Paese normale...

Che schifo!

#Manciopensiero